sábado, 11 de febrero de 2017

Estas tasas más bajas generarán un gran estímulo para la economía

Propuesta de Donald Trump



Una parte del programa de Donald Trump podría tener tanto éxito que borraría muchos de los problemas de su gobierno y quizá garantizaría su reelección. Es la propuesta para una reforma fiscal de fondo.


Estados Unidos tiene, como México, un pésimo sistema fiscal. El impuesto a las empresas es, nominalmente, uno de los más altos del mundo y además se aplica a los ingresos globales, pero tiene tal cantidad de deducciones, excepciones y recovecos que ha permitido que alguien como Trump no pague impuestos por años o décadas.


La tasa máxima del impuesto federal sobre la renta para empresas en Estados Unidos es de 35 por ciento, pero la mayoría de los estados cobra también un gravamen que puede alcanzar hasta 9.99 por ciento. Cuando se suma todo, según la consultora KPMG, la tasa promedio es de 40 por ciento.

Es una cifra muy alta. Japón cobra 30.86 por ciento, México 30, Alemania 29.7, España y China 25, Corea del Sur 24.2, Suecia 22, el Reino Unido 20, Suiza 17.92, Irlanda y Liechtenstein 12.5. Incluso Francia registra una tasa corporativa de 33.33 por ciento (KPMG).

Como Estados Unidos cobra impuesto a los ingresos globales, una compañía, después de pagar 20 por ciento en, digamos, el Reino Unido, tendría que cubrir un 20 por ciento adicional, pero sólo al repatriar sus utilidades.

No hay que ser muy brillantes para entender que las empresas estadounidenses tienen un enorme incentivo para no repatriar capitales. Por eso en septiembre de 2016 las corporaciones de ese país tenían 2.5 billones (en español, millones de millones) de dólares acumulados en el extranjero, lo cual representa un 14 por ciento del Producto Interno Bruto estadounidense (Capital Economics, CNBC). Para propósitos de comparación, todo el PIB mexicano en 2015 fue de sólo 1.1 billones de dólares (worldbank.org).

Las empresas no repatrian el dinero por el costo fiscal. Mientras lo mantienen en el exterior es parte de su activo y lo pueden usar como colateral para créditos. Si lo ingresaran a Estados Unidos, generaría una pérdida contable castigada por los mercados. No se trataría siquiera de una repatriación, ya que es dinero ganado en el extranjero.

Una reducción del impuesto a niveles más competitivos, por ejemplo, al 22 por ciento de Suecia, generaría un enorme incentivo para invertir en el mercado más grande del mundo, Estados Unidos. Trump propone recortarlo a 15 por ciento, "lo que llevaría nuestra tasa de una de las peores a una de las mejores".

Trump afirma que su propuesta es fiscalmente neutra, o sea, que no generaría por sí sola más o menos ingreso gubernamental. Los analistas del Tax Policy Center afirman que provocaría un enorme déficit de presupuesto, pero si la reducción de la tasa máxima se acompaña de la eliminación de tratos preferenciales y deducciones indebidas el resultado sí podría ser neutro. La OCDE calcula que las empresas estadounidenses pagan realmente un impuesto promedio de 13.5 por ciento después de todas las deducciones y excepciones. El sistema de Trump evitaría que empresarios abusivos como Trump no pagaran impuestos.

La razón por la cual las bolsas de Estados Unidos han subido desde la elección de Trump, pese a las peligrosas locuras del Presidente, es esta propuesta fiscal. Si realmente se aplica, y se aplica bien, generaría una avalancha de inversiones que convertiría a Trump en un héroe para millones de estadounidenses, sin importar todos sus abusos.

· EN MÉXICO
Si queremos un México más fuerte, deberíamos también reducir el impuesto a las empresas. A nuestra tasa de 30 por ciento hay que sumar un reparto de utilidades de 10 por ciento. Alemania, Canadá, Dinamarca y Suecia han bajado su impuesto corporativo en los últimos años con buenos resultados.

FUENTE: reforma.com

En MORÁN Y CÍA. S.C.  te ayudamos en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. 










COMPARTE ESTA INFORMACIÓN POR REDES SOCIALES Y/O WHATS APP. ADEMÁS ÚNETE A NUESTRO INFOWHATS Y RECIBE POR 10 DÍAS LAS NOTICIAS FISCALES Y CONTABLES MÁS RELEVANTES. SOLO ENVIA UN WHATS APP AL 44 44 08 47 37 CON TU NOMBRE Y EL ESTADO EN EL QUE VIVES.

viernes, 10 de febrero de 2017

LA SUERTE DEL PESO DEPENDE DE QUIÉN PAGUE EL MURO.

Esto dice Juan Carlos Rodado, el analista más acertado para el peso en el segundo semestre de 2016. Si el muro de Trump se paga con un impuesto fronterizo amplio, el peso caería a un mínimo histórico. Otro.
Los analistas que intentan pronosticar la perspectiva de la moneda más volátil del mundo, a menudo se lamentan de que es un dolor de cabeza, ya que está a merced de una política impredecible.
Sin embargo, para el analista más certero sobre el peso mexicano, la respuesta a solo una pregunta resultará más que esclarecedora:¿Quién pagará por el muro?
Para Juan Carlos Rodado, director de investigación del banco Natixis, con sede en París, dijo a sus clientes en un análisis esta semana que está contemplando tres posibles previsiones para determinar el curso del peso este año.
Las tres están vinculadas con la pregunta de quién pagará la cuenta – al menos indirectamente – de la construcción de la barrera física propuesta por Donald Trump a lo largo de la frontera entre ambos países.

1. La previsión más favorable para el peso es que Estados Unidos financie la construcción, debilitando así el dólar a la vez que causa solamente daño simbólico a México, y haciendo que el peso suba 4.6 por ciento para fin de año.
2. Levemente peor sería la idea sugerida por Trump de imponer un gravamen de 20 por ciento a las exportaciones de México a Estados Unidos, que causaría una caída de 2.7 por ciento del peso.
3. La peor previsión para la moneda, según Rodado, sería que el financiamiento provenga de un impuesto de ajuste fronterizo más amplio, que fortalecería el dólar, elevaría la inflación en Estados Unidos y restringiría las ganancias empresariales, haciendo que el peso caiga a un mínimo récord de 22 por dólar interbancario.
La decisión de Trump en materia de política comercial “cambiará completamente el panorama general”, dijo Rodado en una entrevista.


Según datos de Bloomberg, fue el analista más certero sobre el peso durante el segundo semestre de 2016.
El peso ha estado a merced de la política estadounidense desde que la campaña presidencial de Estados Unidos se intensificó el año pasado, cuando, en general, se debilitaba al mejorar las perspectivas de Trump y se fortalecía cuando la rival demócrata, Hillary Clinton, parecía estar ganando terreno.
La moneda se desplomó a un mínimo sin precedente después de los resultados de la elección y desde entonces ha visto golpeada por los intentos de Trump de persuadir a los fabricantes de producir más en Estados Unidos en vez de hacerlo en México.
La volatilidad histórica a un mes del peso, medida de las variaciones de precios, es la máxima entre las monedas más negociadas del mundo.

El peso ha subido 5.4 por ciento desde la asunción de Trump por la creciente convicción de que la liquidación había sido exagerada, por cuanto los detalles exactos de los planes de Trump seguían siendo muy poco claros.
La economía de México está estrechamente vinculada con la de Estados Unidos, destino de más del 80 por ciento de sus exportaciones.
“Pronosticar el peso podría considerarse un acto esotérico por la gran incertidumbre que rodea las perspectivas económicas de México”, escribió Rodado en su nota.


Fuente: elfinanciero.com

En MORÁN Y CÍA. S.C.  te ayudamos en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. 










COMPARTE ESTA INFORMACIÓN POR REDES SOCIALES Y/O WHATS APP. ADEMÁS ÚNETE A NUESTRO INFOWHATS Y RECIBE POR 10 DÍAS LAS NOTICIAS FISCALES Y CONTABLES MÁS RELEVANTES. SOLO ENVIA UN WHATS APP AL 44 44 08 47 37 CON TU NOMBRE Y EL ESTADO EN EL QUE VIVES.


Deducciones: ¿Cuál es el Límite para Pagos en Efectivo?

Los límites a los pagos en efectivo eran un elemento clave para poder regularizar y formalizar la economía, y por ello el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no tardó en ver que allí había una fuente de evasión latente y por ello ha limitado los pagos en efectivo.
De esta manera, el SAT ha definido que ahora las deducciones de gastos superiores a 2,000 pesos sólo podrán deducirse si no han sido pagadas en efectivo. En caso contrario, se transformará en un gasto no deducible, aunque años anteriores lo hayamos podido descontar de la base impositiva.

El cambio aparece dentro del artículo 27 fracción tres de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), donde se estableció que, para deducir pagos mayores a 2 mil pesos, las personas físicas y morales necesitan contar no sólo con un comprobante fiscal digital por Internet, sino también haber realizado el desembolso con un método distinto del efectivo.

¿Cómo debo pagar para poder deducir gastos?

Leyendo el párrafo anterior podemos ver que todo gasto que sea superior a dicho suelo de 2 mil pesos, podrá hacerse por transferencia electrónica de una cuenta que esté a nombre del contribuyente, utilizando cheques, tarjeta de crédito, débito o servicio, o bien, con un monedero electrónico.

¿Cómo se consideran los pagos desde teléfonos móviles?

Se considera que se cumple con el requisito de la forma de pago cuando se utilicen servicios bancarios a través de teléfonos móviles que permitan al beneficiario realizar el cobro correspondiente siempre y cuando:
·         Quien realice el pago cuente con los datos de identificación de la persona física a favor de quien se realizan los pagos.
·         El monto total acumulado de los pagos por este concepto no exceda los 8000 pesos.
·         Si se trata de personas morales, el monto máximo por operación será de 2000 pesos.
·         Si se trata de personas físicas con operaciones mayores a 2000 pesos, no se podrá tener más de 30 operaciones de dicha índole con el mismo beneficiario durante el ejercicio fiscal
Existe una excepción a la regla, y ésta es que este tipo de pago no se podrá aplicar para la compra de combustibles para vehículos marítimos, aéreos y terrestres.

¿Qué gastos pueden efectuarse en efectivo?

Además de los menores al límite inferior indicado, existen otros gastos que están exentos de esta regla, y son los efectuados por aquéllos que vivan en poblaciones rurales donde no haya servicios financieros.

Claro está, estas personas tendrán que justificar el hecho ante la Administración Local Jurídica que le corresponda, junto con la factura al momento de deducir.
En cuanto al salario, muchos decían que podrían pagarse en efectivo alegando la norma que indica la Constitución. Sin embargo, la normativa constitucional establece que el salario deberá pagarse precisamente en moneda de curso legal, lo cual no indica que de forma necesaria se deba abonar en efectivo y, en consecuencia, que no sea jurídicamente posible implementar como sistema de pago el depósito o la transferencia electrónica a una cuenta bancaria.
FUENTE: http://losimpuestos.com.mx
En MORÁN Y CÍA. S.C.  te ayudamos en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. 












COMPARTE ESTA INFORMACIÓN POR REDES SOCIALES Y/O WHATS APP. ADEMÁS ÚNETE A NUESTRO INFOWHATS Y RECIBE POR 10 DÍAS LAS NOTICIAS FISCALES Y CONTABLES MÁS RELEVANTES. SOLO ENVIA UN WHATS APP AL 44 44 08 47 37 CON TU NOMBRE Y EL ESTADO EN EL QUE VIVES.



jueves, 9 de febrero de 2017

El SAT recauda 30 MMDP extra ‘persuadiendo’ a contribuyentes.

El organismo obliga mediante cartas y correos a personas físicas y morales a regularizar su situación fiscal
La vigilancia e instrumentos de persuasión que aplicó el Servicio de Administración de Tributaria (SAT) para el cumplimiento del pago de impuestos dejó una recaudación extra de 30 mil 806 millones de pesos en 2016, el segundo monto más elevado en este sexenio.

De acuerdo con datos del fisco, la autoridad aplicó las facultades que tiene para invitar a las personas físicas y morales a regularizar su situación fiscal mediante el envío de cartas, correos electrónicos, telemensajes, mensajes SMS y otros requerimientos que permitieron fortalecer la recaudación tributaria.
Sólo con el programa de vigilancia del cumplimiento el SAT obtuvo también 21 mil 735 millones de pesos, y el medio más redituable para captar recursos de aquellos contribuyentes que tenían alguna inconsistencia con su declaración de impuestos fue el correo electrónico.
Los datos del SAT muestran que envió 28.5 millones de correos electrónicos el año pasado, de los cuales obtuvo además 13 mil 661 millones de pesos, es decir, que en promedio por cada e-mail que se mandó la autoridad recuperó 479.50 pesos.
Las principales inconsistencias en las que caen los contribuyentes son la falta de cumplimiento de la declaración mensual o la presentación de la misma fuera de los plazos establecidos, así como registros de gastos e ingresos anormales.

Fuente: elinformador 

En MORÁN Y CÍA. S.C.  te ayudamos en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. 










COMPARTE ESTA INFORMACIÓN POR REDES SOCIALES Y/O WHATS APP. ADEMÁS ÚNETE A NUESTRO INFOWHATS Y RECIBE POR 10 DÍAS LAS NOTICIAS FISCALES Y CONTABLES MÁS RELEVANTES. SOLO ENVIA UN WHATS APP AL 44 44 08 47 37 CON TU NOMBRE Y EL ESTADO EN EL QUE VIVES.

Las ventajas y los riesgos del outsorcing en México

Especialistas dan su punto de vista sobre algunas ventajas y riesgos de trabajar con empleados subcontratados.
México.- Un estudio hecho por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), advierte a sus agremiados sobre las ventajas de trabajar con empresas de subcontratación de personal (outsourcing en inglés), pero también de los riesgos de laborar con ellas, como es la "responsabilidad solidaria" que se tiene en materia de seguridad social con los trabajadores en caso de que la compañía contratada no cuente con la suficiente solvencia económica para hacerse cargo de sus obligaciones.
"Previo a la celebración de un contrato de prestación de servicios con alguna firma de outsourcing es recomendable que verifique si la compañía cuenta con la solvencia y liquidez económica necesaria para cumplir con sus obligaciones en materia de seguridad social, a efecto de que sea considerada como patrón y no como intermediario laboral", recomienda la Coparmex a sus agremiados a través de este documento de 33 cuartillas elaborado por Carlos Gallegos, miembro de la comisión laboral de la Confederación y gerente Jurídico Laboral de Adecco México.
Las empresas subcontratistas son aquellas que brindan servicios a otras compañías para el desempeño o desarrollo de ciertas actividades del proceso productivo, ya sea dentro o fuera de empresa contratante. Entre los beneficios que se le adjudican a las outsourcing, destacan reducir y controlar los gastos de operación, así como una mayor flexibilidad empresarial.
Una investigación comparativa titulada: "Subcontratación: Un fenómeno global", elaborada por Bárbara Sánchez, Alfredo Reynoso y Carlos Palli y publicada en 2011 por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), indican que a pesar que no hay cifras concluyentes, algunos estudios hablan de que en México hay entre 2.4 y 4 millones de trabajadores bajo el esquema de outsourcing y que el mercado vale cerca de 700 millones de dólares. Otros estudios, según los investigadores, revelan que aproximadamente 10% de los trabajadores en México están bajo esta figura. En Quintana Roo, por ejemplo, el 20 % de los trabajadores del área de servicios y hotelerías están bajo esa modalidad.
Apenas el viernes 28 de septiembre, diputados del PAN, PRI, PVEM y PANAL, aprobaron una serie de modificaciones a la Ley Federal del Trabajo (LFT), en el marco de la discusión de la Reforma Laboral, entre éstas la relacionada con la legalización de las outsourcing.
Con la propuesta avalada en San Lázaro -que a partir de este martes tendrá que ser analizada por el Senado para su aprobación final o su posible modificación, según sea el caso-, los integrantes de la Coparmex se encuentran a un paso de erradicar un punto que les ha generado inconvenientes al momento de contratar a este tipo de empresas: la responsabilidad compartida.
Actualmente el artículo 15 de la LFT establece una responsabilidad compartida de los contratantes del servicio a favor de los trabajadores, pero con las adecuaciones aprobadas en San Lázaro desaparece esa figura y se establecen una serie de límites que parecen favorecer al contratante.
En entrevista con Salvador Camarena, en el noticiero tercera emisión de W Radio, el abogado laboral Oscar de la Vega dijo que con la redacción del artículo aprobado por los diputados "no se entiende" el sentido de regular el outsourcing, lo que podría generar que empresarios y subcontratistas le den "la vuelta" al tema contratando a los trabajadores con otra figura, como podrían ser los honorarios.
En febrero del 2011, un grupo de empleadas de limpieza de la Cámara de Diputados, contratadas a través de la empresa de outsourcing Alfa-Sol, denunciaron que la compañía para la que laboraban había dejado de pagar sus sueldos, aun cuando ellas seguían presentando sus servicios en San Lázaro.
Después se sabría que 150 empleadas de la compañía fueron despedidas injustificadamente, que la empresa había cambiado su nombre a Kasper, que seguían laborando para la Cámara de Diputados, pero que además nunca recibieron una sanción por estos hechos.
Según el estudio de la Coparmex, existen empresas outsourcing que realizan prácticas indebidas, sobre todo cuando realizan contratos con sociedades cooperativas. "Crear cooperativas para ser utilizadas como patrones ficticios y de esta forma tratar de hacer deducibles para el IETU los sueldos, salarios y las prestaciones al personal, así como eludir cuotas de seguridad social, constituye un acto de simulación, lo cual es penado severamente por las leyes".
Para evitar caer en manos de una outsourcing fraudulenta, propone la Coparmex, se debe acudir a compañías serias y responsables que formen parte de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (Amech), "agrupación que representa a empresas que brindan un servicio apegado a la legalidad y de excelente calidad".

Con la reciente reforma laboral aprobada por los diputados sin embargo, los más beneficiados, en el caso de la figura del outsourcing, serán las empresas contratantes de estos servicios, quienes no tendrán una responsabilidad solidaria con los trabajadores que indirectamente laboren para ellos, sino que ahora aduciendo que contrataron a una empresa seria y que cumplieron con los candados impuestos, podrán evadir la responsabilidad que actualmente les infiere la ley en vigor.
Fuente: vanguardia.mx 

En MORÁN Y CÍA. S.C.  te ayudamos en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. 











COMPARTE ESTA INFORMACIÓN POR REDES SOCIALES Y/O WHATS APP. ADEMÁS ÚNETE A NUESTRO INFOWHATS Y RECIBE POR 10 DÍAS LAS NOTICIAS FISCALES Y CONTABLES MÁS RELEVANTES. SOLO ENVIA UN WHATS APP AL 44 44 08 47 37 CON TU NOMBRE Y EL ESTADO EN EL QUE VIVES.